当前位置>首页>资讯>市场行情> 限电的背后,“价格战”还是主要的出路吗?

    限电的背后,“价格战”还是主要的出路吗?

  • 2021/9/28 10:59:25|文章来源:|评论:网友评论 0 条

    由于今年用电量增长巨大,而且受燃煤减少、水库水位下降、新能源发电电力偏小无法有效发电以及外来电减少等影响,不少地区供电形式较为严峻。拉闸限电、错峰生产等各地区的限电措施影响到了各行各业,尤其是制造业企业。许多制造业企业纷纷表示,熬过了疫情封锁,又熬过了市场淡季,好不容易订单开始多起来了,没想到限电停产来了。


    发电量及用电量数据

    8月份,我国经济持续稳定恢复,全社会用电量持续增长,达到7607亿千瓦时,同比增长3.6%,两年平均增长6.0%。分产业看,第一产业用电量107亿千瓦时,同比增长13.7%;第二产业用电量4851亿千瓦时,同比增长0.6%;第三产业用电量1400亿千瓦时,同比增长6.2%;城乡居民生活用电量1249亿千瓦时,同比增长12.5%。

     
    1-8月,全社会用电量累计54704亿千瓦时,同比增长13.8%。分产业看,第一产业用电量660亿千瓦时,同比增长19.3%;第二产业用电量36529亿千瓦时,同比增长13.1%;第三产业用电量9533亿千瓦时,同比增长21.9%;城乡居民生活用电量7982亿千瓦时,同比增长7.5%。
     
    2021年08月,发电量为7383亿千瓦时,当期增长率为9.6%,全社会用电量达到7607亿千瓦时,同比增长3.6%;1-8月,发电量累计值为46450.2亿千瓦时,累计增长率为13.2%,全社会用电量累计54704亿千瓦时,累计同比增长13.8%。从以上发电量和用电量的数据比较可以看出,无论是8月当月电用量还是1-8月累计用电量,都明显高于同期用电量,全国供电压力吃紧;8月当月的发电量增长率高于用电量增长率,说明国家已经在努力提高发电量以满足日益增长的产业用电和居民生活用电需求。

    限产限电,除了是在能耗双控的严峻压力下国家采取的有效措施以外,更体现了国家希望通过市场经济这只“看不见的手”和国家宏观调控这只“看得见的手”双管齐下,加速淘汰落后产能,加快产业结构升级,促进我国经济加速由高速增长阶段转向高质量发展阶段。在全球贸易对中国依赖性加大的关键时期,还可以倒逼外贸企业主动提价,增加其议价权,防止产能无序扩大,在其他各国通货膨胀严重的关键时期保持战略定力。

    数十年来,我国的制造业,包括缝制机械行业,都是在“价格战”的恶性竞争环境当中苦苦挣扎,企业赚取利润的方式大多都是依靠不断地扩大产能来摊薄固定成本,以获取边际效益。这种方式确实是一个客观地、快速地、有效地提高企业利润的方法,在以前的数十年来我国经济高速增长阶段非常适用,也为我国的经济快速发展做出了极大的贡献,但这种方法并不是获取企业利润的唯一方法,也不是在我国已经进入高质量发展阶段、我国缝制机械行业已经迈入世界强国行列的情况下所需要继续坚持和鼓励的方法。

    近年来,上游的原材料价格暴涨,下游的工业品价格却提价困难,这意味着整个缝制机械行业都在赚了产能不赚钱,忙活得热火朝天,利润却没有提高甚至还在缩水,出口订单爆表,却只赚吆喝不赚钱。这种反常的情况最大的受益者不是缝制机械行业、也不是行业内的缝机企业,而很可能是一些国际资本炒家。



    国家此次采取的限产限电措施的英明之处就在于用全局的战略眼光,鼓励企业走高质量发展之路,去除高能耗、低效益、低水平的产能,淘汰依靠低质量价格竞争来存活的劣势企业,保存有实力有积累有创新有高附加值的优势企业,用市场手段和国家意志互相配合来调整产业结构。

    同样,我们的缝制机械行业也需要在国家的限电限产措施背后有所思考,我们的缝机强国之路应该要在高科技、高品质等领域有长足的进步和发展,通过提高缝纫机的使用效率和缝纫机自身的稳定性、可靠性来提升下游产业的经济效益,为自身也为下游行业的高质量发展服务。冲出重围不能只依靠“价格战”,更多的应该是技术的领先、科技的创新、产品不断的迭代发展,真正从下游用户的角度来提升产品的功能、品质等要素。

共0条评论